CALVO INCUMPLE DE NUEVO UN ACUERDO PLENARIO

10 de marzo 2010

Una vez más, el Grupo Municipal Popular se ve obligado a denunciar un nuevo incumplimiento de un acuerdo plenario por parte de la señora Calvo.

Cabe recordar, en este sentido, que el artículo 22 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local dice “El pleno es el órgano de máxima representación política de los ciudadanos en el gobierno municipal…”

Si días atrás la alcaldesa ya anunció que no convocaría dos plenos al mes, a pesar de que ello fue aprobado en el pleno ordinario del pasado mes de febrero a propuesta del PP, en la Junta de Govern de hoy se ha decidido no hacer caso de otro acuerdo, en concreto, el relativo al deseo de que las propuestas de gasto cuenten no sólo con el informe favorable de Intervención municipal, sino que también puedan ser debatidas y analizadas en la Comissió de Comptes en el caso de que las cuantías sean superiores a los 6.000 euros.

Esta propuesta garantizaría una mayor transparencia a la hora de determinar el proceso seguido para suscribir un contrato o para hacer una adjudicación, pero parece ser que el equipo de gobierno no quiere que haya dicha transparencia, sino, por el contrario, que siga el oscurantismo que el PP ha denunciado de forma reiterada en estos últimos meses.

El PP no sólo lamenta la actitud intransigente de la señora Calvo, sino que se pregunta asimismo si el ofrecimiento de diálogo hecho por la alcaldesa a la oposición era sincero o sólo una estrategia más para seguir gobernando como antes, aun estando desde hace más de un mes en inferioridad, que no en minoría, pues la formación mayoritaria en Cort es el PP, algo que la alcaldesa parece olvidar muy a menudo.

CALVO SIGUE PONIENDO TRABAS AL TRABAJO DE LA OPOSICION

09 de marzo 2010

El Grupo Municipal Popular denuncia la falta absoluta de transparencia y el oscurantismo de la señora Aina Calvo a la hora de facilitar la información que, sobre distintas áreas, en tiempo y forma se le ha solicitado previamente al equipo de gobierno.

La alcaldesa suele reiterar que "la labor de control de gobierno está garantizada", pero en este sentido falta a la verdad, como puede demostrar el PP con numerosos casos, por ejemplo en todo lo relacionado con la movilidad.

Así, desde la oposición se ha solicitado, sin éxito, información sobre las reuniones con el sector del taxi o sobre la modificación prevista en la calle Jacint Verdaguer, así como informes técnicos sobre las actuaciones que quieren llevarse a cabo en dicha calle. Asimismo, se ha pedido también, sin recibir tampoco ninguna respuesta, información de la adjudicación del plan de buses lanzadera al polígono o de los informes remitidos al Consell de Mallorca sobre los accesos a Palma.

El último ejemplo de esta lamentable manera de actuar se produjo cuando una jornada técnica de la EMT avalada por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) que empezaba el martes a las 9.30 hrs. fue "notificada" al PP mediante un correo electrónico a las cinco y media de la tarde del lunes.

La normativa municipal es muy clara con respecto a la función de control de la oposición, según recoge en su artículo 17. Así, en el punto primero señala que "en el ejercicio de las funciones de control y fiscalización de los órganos de gobierno, los/las concejales/as podrán solicitar la información que obre en los servicios municipales mediante escrito dirigido a la Secretaría General del Pleno". En estos casos, el escrito deberá individualizar de forma precisa el objeto de la petición de información. En cuanto al punto segundo, indica que "la solicitud de acceso se entenderá estimada por silencio administrativo en caso de que no se dicte resolución expresa denegatoria en el plazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente al de la fecha de su presentación".

En cualquier caso, "la resolución denegatoria deberá ser motivada y contendrá las razones fundadas en Derecho que impidan facilitar la información solicitada...".

Pues bien, el PP aún tiene pendiente de respuesta solicitudes de información que se remontan a septiembre de 2007, lo cual es un ejemplo de que el equipo de gobierno no tiene ningún interés en que efectivamente haya transparencia ni tampoco en intentar solucionar esta situación.